Foot OM – Le mercato fou de l’OM, l’UEFA va taper fort

Cet hiver, l’OM a fait sauter sa tirelire pour signer Ruslan Malinovski, Azzedine Ounahi et Vitinho au mercato. Le tout alors que l’OM est en sursis en raison de son déséquilibre financier.

Avec une dépense totale de près de 50 millions d’euros, Pablo Longoria a prouvé les très hautes ambitions de l’Olympique de Marseille dans ce mercato d’hiver. Les sommes investies par le président de l’OM ont même surpris certains observateurs qui ne pensaient pas que l’actuel dauphin du PSG soit capable de mettre 32 millions sur la table pour recruter Vitinho en provenance de Braga, par exemple. Les énormes investissements de Frank McCourt sont contrôlés par l’UEFA dans le cadre du fair-play financier. L’OM fait partie d’une liste de sept clubs sanctionnés par l’instance européenne le 22 septembre, aux côtés du PSG, de Monaco, de l’AC Milan, du Besiktas Istanbul, de la Juventus, de l’AS Roma et de l’Inter Milan.

Lire Aussi :  Kellian Motta Paes, passeur et leader à 20 ans du Paris Volley

L’OM dans le viseur de l’UEFA


Selon l’accord transactionnel signé avec l’ICFC, l’OM doit progressivement retrouver l’équilibre, sous peine d’être sanctionné plus sévèrement après avoir écopé d’une amende de seulement 2 M€, dont 1,3 M€ d’amende provisoire. Comme les autres clubs cités plus haut, l’OM peut être objet » exclusion de la prochaine compétition interclubs de l’UEFA pour laquelle il se serait qualifié. Cette mesure s’appliquerait aux saisons 2024-25 et/ou 2025-26 sous certaines conditions. déterminé par l’Autorité européenne.

Lire Aussi :  Chelsea fait encore sauter la banque pour s’offrir Noni Madueke

L’astuce UEFA de Longoria ne fonctionnera pas

Et malgré les manigances de Pablo Longoria, qui a par exemple étalé le versement de 32 millions d’euros du Vitinha sur quatre ans et demi, Marseille est toujours aux yeux de l’UEFA. Etienne Moatti de L’Equipe rappelle que le paiement échelonné n’a pas d’effet positif sur la prise en compte du transfert par le fair-play financier. Que l’OM paie en espèces ou non, le club doit répartir le coût total du transfert sur le nombre d’années du contrat, soit environ 7 millions d’euros par an débités sur les comptes du club. Qu’il suffise de dire que les gros investissements apparaîtront très rapidement dans les comptes cet hiver. L’UEFA va donc se pencher là-dessus et si McCourt met une nouvelle fois la main dans sa poche pour rattraper le retard accumulé en fin de saison, l’organisation européenne n’appréciera pas que l’OM, ​​malgré son statut de club déjà sanctionné financièrement, en fasse les 5 meilleurs clubs européens du mercato ont dépensé le plus.

Lire Aussi :  Tour d'Italie - Le Giro d'Italia a dévoilé son nouveau maillot rose !



Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button